« важнейший итог десятилетия и состоит в том, что серьёзное обсуждение вот такого стандарта стало возможным. Десять лет назад ничего подобного просто нельзя было произнести вслух. А теперь и произнести можно, и — после косметической правки — провести через Думу можно, можно и реализовать. Если это не называется одичанием, то слово существует зря. » — http://www.expert.ru/expert/2010/50/ob-odichanii/
« Именно памятники археологии, исследованные и законсервированные экспедицией Сорокина, КГИОП в августе прошлого года вывел из под охраны. Но все археологи-профессионалы Санкт-Петербурга знают, что эти памятники существуют независимо от желания КГИОП считать их несуществующими. Не может об этом не знать и руководство ИИМКа.
Если акт о полном завершении археологических раскопок на Охтинском мысу будет ИИМКом подписан, то будут уничтожены:
– валы и рвы Ниеншанца, – перекрытые Ниеншанцем отложения культурного слоя поселения «Невское Устье», – рвы и валы Ландскроны, – рвы древнерусского городища – перекрытые всеми этими памятниками отложения культурного слоя неолитического поселения.
Такое масштабное уничтожение объектов культурного наследия окажется прикрыто именем ИИМКа – одного из ведущих археологических учреждений России, правопреемника Императорской Археологической комиссии. » – http://durnowo.livejournal.com/97392.html
Сочетание религии с логикой подобно сочетанию русского туриста с дикобразом: больно, противно, бесплодно, совершается в изменённом состоянии сознания и предвещает неприятности.
Фильм, удивительный уже самим фактом своего существования. На входе - известный режиссёр эксцентрических комедий-буфф и юмористический авантюрно-приключенческий роман. На выходе - откровенная в полном смысле достоевщина на явно неподходящем материале. Эффект чрезвычайно специфический. Очень на любителя.
«Я вернулся в 2002 г. с “гипотезой Обломова”, — вспоминает Херрманн. — Мне казалось, что люди в России могли привыкнуть, что их постоянно кидают, и в экспериментах будут вести себя пассивно — не станут наказывать нарушителей справедливости». Однако в Самаре «гипотеза Обломова» с треском провалилась. Наказаний в российских играх было даже больше, чем в Европе и Америке. Но главное отличие было в другом: в России не только альтруисты штрафовали нахлебников, но и нахлебники — альтруистов. журнальная статья
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=92.1){kind=small}
max_ks's journal
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/community.gif?v=92.1){kind=small}